În cercurile militare din Federația Rusă există o preocupare tot mai mare cu privire la retragerea SUA din Tratatul privind lichidarea rachetelor cu rază mică și medie de acțiune (Tratatul INF). Astfel, un general în retragere din cadrul Trupelor de Rachete cu Destinație Strategică (RVSN) a remarcat că posibila dislocare a rachetelor americane cu rază medie de acțiune ar putea face inutil faimosul sistemul Perimetr (cunoscut și ca Mâna moartă). Dar aceasta nu este principala problemă: schimbările pot afecta chiar doctrina militară a Federației Ruse.

Fostul șef al Statului Major Principal al RVSN din perioada 1994-1996, general colonel Viktor Esin, a declarant că, după ieșirea SUA din Tratatul INF, sistemul automatizat rus de respingere a unui atac nuclear Perimetr poate fi inutil.

Sistemul a fost dezvoltat și introdus în serviciul de luptă încă din perioada sovietică, cu toate că uneori au fost exprimate îndoieli privind existența acestuia. După cum a informat ziarul Vzgliad, sistemul detectează automat indiciile unei lovituri nucleare, în cazul unui atac inopinat al adversarului. În cazul în care, în același timp, este eliminată conducerea politico-militară a țării, Perimetr lansează o rachetă de comandă, activând restul Forțelor Nucleare ruse, care declanșează un atac de răspuns asupra adversarului. Acest sistem a fost, la vremea lui, o surpriză foarte neplacută pentru Occident și a fost numit imediat Mâna moartă.

“Când acesta va funcționa, deja la noi vor mai fi rămas puține mijloace, și vom putea lansa doar acele rachete care vor supraviețui primului atac al agresorului”, a spus Esin într-un interviu acordat ziarului Zvezda. Potrivit declarațiilor sale, prin desfășurarea rachetelor balistice cu rază medie de acțiune în Europa (exact cele interzise prin Tratatul INF), Statele Unite vor putea să distrugă majoritatea rachetelor rusești din partea europeană și să intercepteze restul rachetelor, pe traiectul de zbor, prin intermediul apărării antirachetă.

În luna octombrie, președintele SUA, Donald Trump, a anunțat ieșirea din  Tratatul INF. Această înțelegere, încheiată între URSS și SUA în 1987, interzice părților să dețină rachete balistice și de croazieră cu bazare terestră, cu bătaia între 500 și 5.500 de kilometri.  Ziarul Vzgliad a scris anterior că ruperea acestui acord întrerupe întregul sistem de securitate nucleară și va duce, în mod inevitabil, la un răspuns din partea Federației Ruse.

Fapt este că, odată cu ieșirea din Tratatul INF, americanii își dezleagă mâinile cu privire la crearea și desfășurarea de rachete cu rază scurtă și medie de acțiune, inclusiv, de exemplu, în Europa. Pericolul acestor rachete constă în timpul de zbor foarte scurt, ceea ce permite executarea de lovituri nucleare instantanee. Aparent, pe baza tuturor acestor lucruri, general colonelul Viktor Esin s-a gândit, de asemenea, la eficiența Mâinii moarte. Conceptul rus de lovitură nucleară nu este de tip preventiv ci de răspuns. Lovitura nucleară preventivă este prevăzută în doctrina militară a SUA.

Redactorul revistei Arsenalul Patriei, Aleksei Leonkov, a explicat, pentru ziarul Vzgliad, că primul atac de dezarmare nu trebuie să fie executat întotdeauna cu arme nucleare. “Potrivit strategiei americane privind atacul pe mai multe nivele, acesta poate fi executat cu mijloace nenucleare, pentru a lichida raioanele de poziție ale rachetelor noastre balistice și complexele de rachete mobile. Și tot ce va rămâne va fi terminat cu ajutorul sistemelor de apărare antirachetă”, a precizat acesta.

Cu toate acestea, vicepreședintele Academiei de Științe pentru Rachete și Artilerie din Federația Rusă, doctor în științe militare Konstantin Sivkov, nu este de acord că retragerea Statelor Unite din tratat ar putea face ca sistemul Perimetr să fie ineficient. “În condițiile în care americanii părăsesc Tratatul INF, acest sistem este deosebit de necesar, trebuie îmbunătățit și modernizat”, a declarat Sivkov pentru ziarul Vzgliad.

În principiu, nu vor putea fi distruse toate mijloacele nucleare dintr-o dată, ceea ce înseamnă că Perimetr nu-și va pierde eficiența, a explicat expertul. “Submarinele purtătoare de rachete, care se găsesc în poziții pe mare, este puțin probabil să fie distruse. Pe lângă acestea, în condițiile unei perioade de amenințare, vor fi ridicate în aer bombardierele strategice cu rachete de croazieră la bord și nici acestea nu vor putea fi distruse”, a declarant Sivkov.

Potrivit precizărilor acestuia, coeficientul probabilității de distrugere este de 0,8 ceea ce înseamnă că, chiar și cu cele mai nefericite evoluții, cel puțin 20% din potențialul nuclear al Federației Ruse va rămâne pentru răspuns. “Atacul cu rachete cu rază medie de acțiune nu va fi unul instantaneu, ci va fi unul de durată. Acest interval va permite realizarea unui contraatac fie cu ajutorul Perimetr, fie din punctul de comandă”, a adăugat Sivkov.

“Atunci când americanii au calculat posibilitatea atacului nostru de răspuns, după prima lor lovitură, au ajuns la concluzia că 60% dintre rachetele noastre vor rămâne, iar utilizarea acestora ar provoca pagube ireparabile. De aproape 70 de ani trăim sub un obiectiv nuclear, iar existența armelor noastre nucleare a permis menținerea unui echilibru de descurajare. Dacă americanii ar fi avut ocazia să lovească Federația Rusă, fără să urmeze un răspuns, ar fi profitat de ea de-a lungul anilor”, a declarat Aleksei Leonkov.

Cu toate acestea, militarii încă mai cred că Federația Rusă trebuie să ia măsuri suplimentare în eventualitatea desfășurării de către SUA a rachetelor cu rază scurtă și medie în Europa. Potrivit lui Esin, Federația Rusă trebuie să accelereze producția rachetelor cu rază medie de acțiune și să se concentreze, de asemenea, asupra dezvoltării de arme hipersonice, ale căror răspunsuri nu sunt încă disponibile în Occident.

“Sincer, nu avem încă un răspuns eficient la rachetele americane cu rază medie de acțiune în Europa”, a observat cu regret generalul.

“Pentru a asigura apărarea împotriva rachetelor cu rază medie de acțiune ale SUA, în cazul în care acestea vor fi instalate în Europa, Federația Rusă poate să-și echipeze rachetele sale cu rază medie de acțiune cu ogive convenționale, astfel încât, în condițiile ducerii unor operații militare nenucleare, să execute atacuri cu armamente convenționale asupra punctelor de comandă ale americanilor și a sistemului acestora de apărare antirachetă”, a spus Konstantin Sivkov. De asemenea, acesta consideră că este necesară creșterea componentei mobile a Forțelor Nucleare Strategice, și anume: implementarea sistemelor feroviare de rachete, creșterea numărului de sisteme mobile de rachete Yars, de submarine cu rachete balistice, de aeronave strategice și de aerodromuri pentru bazarea acestora.

La rândul său, Aleksei Leonkov, a menționat că procesul de creare a unui nou sistem de apărare aerocosmică a țării, care include sisteme de apărare antiaeriană și sisteme de avertizare asupra lansării rachetelor, interconectate printr-un sistem automatizat de conducere, este aproape complet. Adică, pe lângă Mâna moartă, se creează un sistem de reacție rapidă mai viu.

În plus, generalul colonel Viktor Esin a menționat că dacă Statele Unite ar începe să-și desfășoare rachetele în Europa, Federația Rusă nu ar avea de ales decât să abandoneze doctrina loviturii de răspuns și să treacă la doctrina loviturii preventive.

Konstantin Sivkov este, de asemenea, convins că Federația Rusă trebuie să-și schimbe doctrina militară și să includă posibilitatea unei lovituri preventive. Cu toate acestea, el este sigur că acest lucru nu exclude necesitatea de a moderniza sistemul Perimetr.

Și Leonkov este de acord că, dacă arsenalul nuclear american, sub formă de rachete cu rază medie de acțiune, este desfășurat în Europa, doctrina rusească a unei lovituri de răspuns va fi, cel mai probabil, revizuită.

Sursa: vz.ru.