Un general în rezervă din Ucraina acuză autoritățile de renunțarea la statutul ucrainean al Crimeii

Generalul ucrainean în rezervă Mykola Malomuzh, care a fost șeful Serviciului de Informații Externe al Ucrainei, a răspuns, recent, la întrebările utilizatorilor în așa-numitul “Chat activ” al publicației Glavred.

Una dintre întrebări s-a referit la probabilitatea de unire a Federației  Ruse și Germaniei într-un spațiu de integrare mai puternic decât cel al două țări conectate doar printr-o conductă de gaz. Potrivit lui Malomuzh, în prezent, este nerealistă formarea unei uniuni politico-militare, economice sau vamale între Moscova și Berlin. În același timp, fostul șef al Serviciului de Informații Externe al Ucrainei nu a negat faptul că implementarea proiectului Nord Stream-2 cu Federația Rusă este importantă.

În timpul conversației din Chat activ, Malomuzh a comentat și decizia autorităților actuale de a rezilia Tratatul de prietenie cu Federația Rusă. Potrivit acestuia, denunțarea tratatului lovește, de fapt, în “statutul ucrainean al Crimeii”. Malomuzh a declarat că, respingând acordul, autoritățile de la Kiev pun în discuție acest statut, deoarece acesta a fost înregistrat într-un document semnat de ambele părți.

“Dacă vom întrerupe acest tratat, Federația Rusă va manipula foarte activ și eficient faptul că acesta nu mai este valabil, astfel încât definiția granițelor, care a fost consacrată în acest acord, nu mai are acum niciun statut juridic”, a precizat Malomuzh.

Cu alte cuvinte, Kievul însuși refuză efectiv apartenența Crimeii la Ucraina, statutul ucrainean al peninsulei.

Potrivit declarațiilor fostului șef al Serviciului de Informații Externe al Ucrainei, 93% dintre ucraineni nu susțin denunțarea Tratatului de prietenie cu Federația Rusă, din diverse motive.

Malomuzh a fost întrebat despre incidentul din zona Strâmtorii Kerci. Întrebarea a sunat așa: “A fost acest incident suficient pentru introducerea legii marțiale în regiuni ale Ucrainei?”. Potrivit lui Malomuzh, evenimentele din aeroporturile Ilovaysk, Debaltsevo și Donetsk au fost un motiv mult mai grav pentru introducerea legii marțiale.

“Dar evenimentele din strâmtoarea Kerci nu au fost un factor atât de amenințător încât să servească drept motiv pentru impunerea legii marțiale. Ar fi fost necesară doar consolidarea securității și apărării Mării Azov și a Mării Negre, precum și creșterea nivelului de pregătire pentru luptă a forțelor care se află pe linia de demarcație. Aceste măsuri ar fi suficiente”, a spus Malomuzh.

Sursa: topwar.ru.

Lasă un comentariu